大学公開講座のセカンドアカデミー

仕事の関係で地球環境問題についてベースとなる知識を得たいと思い、 セカンドアカデミーで検索し、上智大学の「地球環境学Ⅰ 温暖化と循環社会」に申込みました。 今回はその2回目。
（１回目のレポートはこちら）
「環境税」についてという難しいテーマですが、そのスタートは、ニンテンドーDS「頭の体操クイズ」にあるようなクイズから始りました。


この問題自身解くのは比較的簡単で、「ふん、ふん」と解いていくのですが、結果は驚愕の結果。 社会全体としての費用負担が少ないのは（ロ方式）＝環境税方式であるが、一方でこれは、Ａ社、Ｂ社の経営者側からは、受け入れ難い方式であるということです。 説明の詳細は割愛しますが、このクイズに、環境税の難しさの本質が見事に表現されていました。

テンポよく、地球温暖化やごみの有料化問題のアウトラインを、具体的資料を基にレクチャーいただいたのだが、以下の表には驚愕かつ絶望感を感じざるを得ないものがありました。 中国、インドの1人当たり排出量が先進国並になったら、一体どうなるのでしょう？

あっと言う間に1時間が経過し講義は終了。自由と環境の両立のためには、環境税をはじめとする、経済的手法が理想とはいえ、その実施のハードルの高さや、少々の努力が吹っ飛ぶような中国・インド問題。悶々とする気持ちをぶつけるために、講座終了後、鷲田研究室を伺い、お話をお聞きしました。

－悶々としているのですが、解決のヒントを教えていただけますか？

解決策は明確には無いですね。特に、中国、インド問題については、どうすることも出来ない。自分たちが散々環境を汚染している現状で彼らに言う資格はないでしょう。唯一残された道は、私たち自らが、『もったいない』『足るを知る』『若干生活の質を落としても満足する』といった意識の変革を行い、循環型社会のモデルを作ること。それさえも出来なかったら、どうしようもない。

※写真中央が博士号を取得した論文『環境とエネルギーの経済分析』（白桃書房）環境経済学の先駆け論文。

－その具体的方策としては、やはり環境税ですか？

環境税をはじめとする経済的手法です。やはり自由は大切です。自由の無い社会は息苦しい。規制ではなく、環境と自由のいい按配をコントロールする経済的手法に光を見出したいですね。

ここまでお聞きして、ある種の「腹のすわり」を感じました。まず自分たちが意識の変革を起こすこと。それしかないですね。

途中で分ったのですが、鷲田先生は私と同じ武生高校出身。高校の先輩だったのです。また、博士号を取得され研究をされた神戸大学六甲台は、私の学び舎でもありました。懐かしい恩師の話や、兼松記念館の匂いの話で盛り上がってしまいました。

また先生の波乱万丈なこれまでの経歴を聞かせていただき、これからもきっと、これまで以上に波乱万丈なんだろうと期待感一杯に失礼しました。ありがとうございました。